Las personas más inteligentes tienen menos probabilidad de creer en Dios - Telegraph.
De acuerdo a un estudio, Las personas inteligentes tienen menor probabilidad de creer en Dios.
Modelos de Dios
¿no es el Dios personal un anacronismo de la infancia de la humanidad, afortunadamente superada, y una imposibilidad en una época en que la acción, sea divina o humana, se concibe como algo que forma parte de una matriz evolutiva y ecológica de agentes múltiples, con una elevada complejidad, y caracterizada por el azar y la necesidad? ¿no sería mejor, ... concebir a Dios como la multiplicidad de condiciones físicas, biológicas e histórico-culturales que han hecho posible la existencia humana, más que en términos cuasi personales? Modelos de Dios: Teología para una era ecológica y nuclear
¿Será que la inteligencia está unida a la soberbia?
ResponderBorrarEvidentemente, el estudio que ha hecho este señor no es serio. Ni caso. Querría haber leído, eso sí, todos los comentarios al artículo, pero no me he visto con fuerzas (315 cuando llegué); leyendo algunos en diagonal, parece que muchos tienden a asociar el ateísmo con un mayor capacidad intelectual.
ResponderBorrarMi lectura: No, la fe no suspende el intelecto ni el intelecto la fe; claro que buscar a Dios sólo con el intelecto no suele llevar a ninguna parte, pero la posibilidad de conocerlo por la fe es para todos.
Cuanto más conocimiento, uno llega a creerselas que no necesita a nadie mas que así mismo para hacer algo..es por eso que sabiamente mi Padre Todopoderoso dice El conocimiento envanece...Saludos Anyull
ResponderBorrarSolo pregunto: ¿Son los niños inteligentes? ¿Por qué ellos sí creen en Dios con más facilidad?
ResponderBorrar¿Qué se entiende por inteligente? Esa es la cuestión. Concuerdo con yasser. Es la soberbia, la que nos hace creernos más inteligentes que otros.
Gracias por compartir el link al artículo.
Heinrich Rudolf Hertz
ResponderBorrarGeorge Berkeley
John Napier
Leonhard Euler
Samuel Morse
Edward Jenner
Carl Friedrich Gauss
Crawford W. Long
Joseph Lister
Michael Faraday
Isaac Newton
Robert Boyle
Johannes Kepler
Francis S. Collins
James Clerck Maxwell
Anton Van Leewenhoek
William Herschel
William Thompson (Lord Kelvin)
Niels Bohr
¡Vaya colección de oligofrénicos!
Dany
Gracias Anyul por volver a poner dedos en las llagas cristianistas.
ResponderBorrarLas personas más inteligentes tienen menos probabilidad de leer Telegraph.co.uk, podría decirse...
O: Las personas mas inteligentes tienen menos probabilidad de creer en los "estudios" y en las "investigaciones" que se hacen entre gallos y medianoches de temas que por su naturaleza no toleran "mediciones" de ese tipo.
------
Lo que me sigue intrigando es por qué algunos cristianos creen que la inteligencia es sinónimo de soberbia. Realmente preocupante es la tontera patrimonial cristiana como sinónimo de humildad.
Es el mismo criterio de Herodes: Para eliminar un niño mandó mandar a miles. Seguramente el que quería eliminar estaba en el montón.
Los cristianos que no soportan la inteligencia quieren eliminar la soberbia solo porque algún soberbio esté en las filas de los inteligentes.
Y para erradicarlo (que valentía!) necesitan destruir la inteligencia (que les resulta asombrosamente fácil y sin esfuerzos ingentes)
Lo más notable es que destruyendo la inteligencia -como se demuestra que consiguen con todo éxito- no destruyen nunca la soberbia.
Al contrario, el pueblo congregacional queda homogéneo y hermanando en la soberbia estupidez. Y no en ninguna humildad.
Me apena y me da vergüenza. No puedo ni quiero expandir semejante caricaturización del cristianismo.
Anyul.
ResponderBorrarSaludos,
Yo cuestiono la fidelidad con la Telegraph ha publicado la noticia.
Tal vez sería mas apropiado ver el informe publicado por el propio Richard Lynch, para llegar a una conclusión con una mejor propiedad acerca de lo que pretendia aportar este psicólogo.
Por supuesto, no estoy diciendo que tu mismo tengas que conseguirlo. Ya dejaste la espina para que uno mismo investigue sobre esto al publicar tu post.
Tambien sería muy pero muy util que terceros evaluadores, preferiblemente pares de Lynch, den algun tipo de informe acerca del perfil o biografia de este investigador.
Las respuestas que reportó el Telegraph (si son cietas) en realidad son muy patéticas, y predisponen mucho acerca de lo que se va a encontrar en este estudio.
Mi opinion particular es que comprendo a la gente que se predispone con la idea de soberbia al hablarles de inteligencia, pero tambien hay que aceptar la amarga realidad de lo que reporta la monja.
La misma Biblia exalta la inteligencia, y el libro de los Proverbios exhorta a procurarla y desearla como a piedra preciosa, por lo que es mas lamentable que algunos cristianos se predispongan a lo que de lejos suene a uso de facultades intelectuales.
El promedio de los hermanos evangélicos, miran de lejos a los seminaristas, y muchos seminaristas suelen ser impacientes con quienes no entienden las escrituras como ellos. En el uno y el otro, hay soberbia.
Yo creo que en mayor o menor medida, todos tenemos tendencia a ensoberbecernos.
Los mas estudiados, algunos de los mas nuevos de la fe, los que mucho leen Biblia, los que poco leen. Los que solo estudian, los que solo trabajan. Los que se creen humildes, los que saben que no lo son, etc.
He conocido ateos arrogantes, y tambien he conocido creyentes mas arrogantes.
La soberbia algo muy propio de nuestra naturaleza, la inteligencia o la falta de ella no puede ser jamás indicador certero de su presencia o ausencia. Tan simple como eso.
Ahora regresando al asunto de la inteligencia y la creencia en Dios, es posible que bajo parametros muy pero muy especificos sea cierto lo que dice Lynch, solo queda por ver, que tan inteligente fue su investigación, que tan inteligente fue la forma en la que escogio la muestra, que tan inteligentemente formuló las preguntas de sus entrevistas, que tan inteligentemente identifico las variables y premisas que podrian ser esenciales, que tan inteligentmente concluyó, y que tan inteligentemente el tipo ha llegado a ser lo que es, además de que tan inteligente tambien es su concepto de inteligencia.
Ah... tambien que tan inteligentes fueron sus motivaciones.
Ojalá podamos obtener la esencia de estas afirmaciones, para ver, si por lo menos valia la pena llegar hasta aqui.
Raúl Campomás.
¡Hola Anyul!, siento que meterse en este tema, sería casi equivalente a preguntarse: ¿qué fue primero...?.
ResponderBorrarEn realidad pienso que no influye la inteligencia para creer o rechazar a Dios. He encontrado a mucha gente en ambos "bandos" si así se pudiese clasificar, je,je, que no creen o si creen en Dios, así que pienso que esa no es una premisa importante.
Desconozco quien lo hizo o en qué se basó para llegar a estas conclusiones,hay muchas cosas por ver primero antes de ratificar una cosa así.
Saludos.
No, definitivamente existe una tendencia a matar al pensamiento para intentar hacer flotar a la espiritualidad. Conozco una persona que teme a la cultura porque la palabra le recuerda a "culto", por ende, idolatría.
ResponderBorrarMuchos pastores deberían estar felices de que librepensadores y filósofos entren con convicción a una iglesia creyendo en Cristo. En lugar de ello, les temen y los sacan de allí.
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarAnyul:
ResponderBorrarCreo que voy a ser un poco disidente con la mayoría de los comentaristas, pero quiero plantear lo siguiente, de acuerdo a la Biblia (sí, "labibliadice", ok, jaja):
En la Biblia se plantea el tema de la inteligencia y la sabiduría tomando en cuenta que existen dos tipos distintos:
a) La "sabiduría que es de lo alto" y la "inteligencia espiritual"
b) La "sabiduría terrenal", o "de este mundo".
La sabiduría e inteligencia terrenal y humana, es "animal" y "diabólica", además de "insensatez para con Dios".
Por otro lado, Jesús dijo:
"...Te alabo, Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos, y las revelaste a los niños. (Mateo 11:25)"
... situación que se vió reflejada en la iglesia primitiva:
"Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles
(1 Cor. 1:26)"
Si bien (como hoy) había gente con grandes conocimientos e inteligencia "terrenal", aparte de gente de buena posición social, eran los menos, y ese es el tema, pues Dios escogió a lo necio de mundo para que "nadie se jacte de su presencia".
En definitiva, mientras más sabiduría y conocimiento humano, más cuestiono la existencia de Dios, y por lo tanto, menos posibilidades tengo de creer en él, pues no lo digo yo, lo dijo Jesús: "escondiste estas cosas de los sabios y de los entendidos"...
El tema de los hermanos que rechazan estudiar la Biblia, y todas las ciencias que invulucran su correcto estudio, es otra cosa, pues el tema está enfocado en cuanto a la inteligencia netamente humana, y sabemos que se necesita de otro tipo de inteligencia para creer en Dios, con o sin la primera.
Saludos
Victor,
ResponderBorrarUna pregunta.
El dispositivo electrónico que en algunos paises, llamamos PC, "computador" y en otros "ordenador", que se conectó a una inmensa "tela de araña" de cables, por la que viste este blog, y pudiste registrar tu mensaje.
¿ Procede de donde ?
¿ De una inteligencia terrenal, animal, satánica o de una inteligencia "espiritual" como tu le has llamado ?
Porque de premisa te dejo para que me contestes, que en mi pais, como en buena parte del mundo, si no el resto, todas las ciencias que han permitido que tengamos estos medios electrónicos de comunicación, son consideradas personas inteligentes, entre otras cosas son muy entendidos en matemáticas y muchas otras ciencias interdependientes.
Esas ciencias, que son impulsadas y desarrolladas por personas que se presumen "inteligentes".
¿ Se han valido de "inteligencia terrenal, animal y satánica" o de "inteligencia espiritual" ?
Sería muy grato ver que puedes explayarte mas allá de los versiculos que seleccionaste para soportar tu postura anterior.
O tambien, si te es posible, por favor me expliques, cual es la respuesta en virtud de los mismos versiculos que seleccionaste.
Gracias.
Raúl Campomás.
Creo, con todo respeto, que el aporte del hermano Victor es, como mínimo, de una tendencia gnóstica (por más que sea de gnosticismo dualista no intencional y, al parecer, no sea plenamente consciente)
ResponderBorrarSu método de lectura no hace tampoco distinción entre las diferentes palabras que son el precisamente el núcleo de cada mención de inteligencia, sabiduría, etc.
A veces, para hacer algunas lecturas bíblicas, mal que nos pese, se necesita un poco de inteligencia. Incluso, con un poco de inteligencia ejercitada podemos darnos cuenta de que el biblista es sólo una parte de la población cristiana a lo largo de la Historia, no es el protagonista excluyente.
Por lo demás, sigo opinando, estamos todos llamados a perfeccionarnos también en esto, ya que todos tenemos inteligencia. Y además somos Hijos de Logos, un Logos sin lógica no puede sustentarse ni sustentarnos.
Lo que desnivela es que algunos alcanzan un buen ejercicio de la inteligencia, casi en forma paralela a quienes alcanzan un buen ejercicio de la fe, y otros no.
Lo malo y hasta lo temible es que haya quienes desprecian ser imagen y semejanza del Logos, por prejuicio de que todos los inteligentes son soberbios, o bien por simple miedo a que la inteligencia sea -en el sistema dualista gnóstico- de naturaleza satánica.
Por ultimo, si es por utilizar versos bíblicos en formato de retahila "pesher", tenemos en las Escrituras una mayoría absoluta de textos a favor de la inteligencia. Pero de esto nos enteramos sólo cuando leemos la Biblia completa y según su contexto general, no extirpando con una pincita el pedacito que nos importa.
Gracias
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderBorrarHola amigos, disculpen que no pueda responder a tiempo, pero estoy muy ocupado....
ResponderBorrarEstimado Raúl y Gaby:
La "inteligencia espiritual" la menciona Pablo en Col.1:9, por lo cual creo que existe y es distinta a la "terrenal", propia de la carne, del hombre natural.
Con esto, respondo su pregunta, muy buena por cierto: Creo que la inteligencia carnal del hombre le ha llevado a crear el PC. Ésta inteligencia es "terrenal" e incluso "diabólica" en el contexto de cuando se vuelve motivo de soberbia que genera contiendas y envidias. Pero, sea como sea, es propia del hombre, y no es "espiritual".
En escencia, creo que existen dos tipos distintos de inteligencia (la terrenal y la espiritual), y me gustaría saber si alguien comparte aquello o me corrige aclarándo que en realidad es la misma y procede de Dios o del hombre, etc.
Ambas inteligencias tendrían dos propósitos distintos:
La terrenal sirve para el desarrollo del hombre en materias y ciencias que se ocupan de "la carne", lo que no significa que sea malo, sino que es simplemente necesaria para nuestro vivir en esta tierra. Esta es la que se puede medir con el CI, y muchos científicos, intelectuales, y aún algunos cristianos la poseen en altas dosis.
La inteligencia espiritual nos otorga el poder para la comprensión de las cosas espirituales, que no pueden ser percibidas y entendidas con la inteligencia terrenal.
Es por ello que muchas de las mentes más brillantes y con mucha inteligencia, como Einstein, no pudieron llegar al conocimiento de Dios, pues para ello le hacía falta la inteligencia y sabiduría espiritual.
Otros, en cambio, demostraron tener ambas inteligencias, entendiendo las cosas divinas y terrenales, como Newton. Y en cuanto a ésto, creo que debo insistir en que estos casos son excepcionales, pues Dios reveló estas cosas a "los niños", y las escondió de los sabios y entendidos, y es por ello que creo que se justifica lo de la baja probabilidad de credibilidad en Dios por parte de un sabio en la carne.
Bueno, lo de las "dos inteligencias" es como una teoría que planteo, no sé si estaré en lo correcto, y si no, sería interesante debatirlo.
Gaby:
No fué mi intención lo del gnosticismo, me informaré mas al respecto.
La distinción de palabras, como sabiduría e inteligencia es todo un tema, habría que verlo en su contexto de acuerdo a cada texto.
La Biblia siempre habla de la inteligencia, pero creo, como lo menciona Pablo, que se está refiriendo a aquella que sirve para entenderlo a él, para llegar a su temor, lo cual es el "principio de la sabiduría".
Saludos!
Oh!! XD
ResponderBorrarComo todo puede usarse para bien o para mal, puedo valerme de mi inteligencia para descubrir a Dios ó para desecharlo, ciertamente la inteligencia está dominada por el corazón, si mi corazón admira mi inteligencia, habrá un resultado, si mi corazón admira al que es digno de ser admirado tendrá otro.
en consecuencia de ese corazón actuará la inteligencia.
Creo que Dios no puede crear algo que vaya encontra de si. la inteligencia es dada, pero el corazoncito de nosotros los hombres es algo serio.
en mis discusiones con personas que no creen sobre todos ateos, muy inteligentes ellos, con una capacidad de razonamiento brillante, pero con el comun denominador de ese aire de "No seas ignorante, cristianito que Dios ni que nada, piensa!! " por eso si tal estudio dice que la inteligencia genera tal resultado yo la vincularia directamente con la soberbia, por supuesto que hay creyentes inteligentisimos gracias a Dios, ;)
Victor, un matiz sobre Einstein, te dejo unas frases que pronunció y luego me dices si sigues pensando lo mismo sobre él:
ResponderBorrar"El hombre encuentra a Dios detrás de cada puerta que la ciencia logra abrir."
"La más grave falta es no tener conciencia de ninguna"
"Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas"
"Cuando me preguntaron sobre algún arma capaz de contrarrestar el poder de la bomba atómica yo sugerí la mejor de todas: La paz"
"El azar no existe; Dios no juega a los dados"
¿No dan que pensar estas frases acerca de sus creencias?
Hola Peregrino, gusto en saludarte!
ResponderBorrarEfectivamete aquellas frases dan a pensar en que Einstein creía en "algo" que parece espiritual, y a pesar que cita a "Dios", no creía en él como "alguien", sino como "algo".
Entonces la inteligencia espiritual se hace presente para abrir nuestro entendimiento y comprender que Dios no es energía, materia, masa, un "algo", sino que es alguien.
Lamentáblemente, por la información que se maneja, Einstein no creyó en Dios como lo manda su palabra, pues por medio de la locura de la predicación Einstein no pudo comprender a este Dios de la Biblia.
Un claro ejemplo de un hombre muy inteligente humanamente, pero con poca inteligencia espiritual.
Bendiciones
Me gustaría añadir un nuevo matiz a esta interesante discusión. Parto de que Dios creó al hombre y le dotó de inteligencia, y que el hombre decide como usarla (no encuentro razón para defender que haya dos tipos)
ResponderBorrarLo que ocurre es que cada persona, en su libre albedrío, desarrolla dicha inteligencia y la pone al servicio de cosas buenas o malas... Y luego nosotros formamos los líos. Yo no soy teólogo ni entendido, pero procuro y pido a Dios sabiduría, que no es otra cosa que utilizar la inteligencia en lo que conviene, y no en el mal. Pero yo no me puedo partir en dos, simplemente me inclino o me vicio a determinados modos de pensar.
Por otro lado, y espero no ser apedreado "virtualmente" (je, je) Entendiendo que la inteligencia es un invento de Dios (del diablo no puede ser, pues Satanás es experto en copiar, no en crear) entonces, ¿No será que a las personas inteligentes se les pueda hacer difícil creer en Dios... a causa de la imagen de "ignorantes" que en ciertas congregaciones o en TV, tienen de nosotros? ¿Hemos olvidado que somos hechura Suya, embajadores, representantes de Dios? ¿No seremos nosotros los culpables, los que no hemos mostrado a Dios como es de verdad?
Aprendamos los cristianos a ser sabios y entendidos en estos tiempos, a cultivar la inteligencia, a usar la cabeza para pensar y no solo para ponerle un sombrero (o unos adornos, si eres mujer). Estudiemos y seamos sabios, de esos que son sabios para con Dios y para con los hombres (como era Jesús), y entonces no tendremos que preocuparnos si los "inteligentes" pueden o no creer en Dios, porque el hecho de creer en Dios, es en sí muestra de una inteligencia que aún no está definida el los diccionarios de muchos eruditos.
Ya pueden tirar piedras...
Peregrino:
ResponderBorrarPlanteas: "no encuentro razón para defender que haya dos tipos"
En ese caso, me gustaría saber que opinas de las razones que expuse...
Saludos y bendiciones!
Hola Victor, perdona la tardanza. Entre el trabajo y otras cosas, me queda poco tiempo para escribir, y a duras penas lo consigo en mi propio blog, y no quisiera tomar demasiado sitio en este de Anyul. Además, siempre mantengo que justamente yo no soy uno de esos "inteligentes" y de seguro, hay gente que puede responderte con más propiedad y conocimiento del idioma bíblico original que yo.
ResponderBorrarBásicamente, intento leer la Biblia como UN TODO, intentando que cada pieza encaje, pues aparentes contradicciones son las que matizan las verdades escondidas. Por un lado, parto de que Dios no hace acepción de personas, de modo que si Él le diera menos facilidades a los inteligentes de ser salvos, estaría infringiendo su propia ley, de modo, que la explicación no puede ser un fallo divino, sino humano. ¿O acaso Dios da a unos sabiduría celestial y a otros terrenal? ¿O nos da las dos a cada uno? Necesitamos que sea el Espíritu Santo el director...
Como dijo "Monja", sobran textos en la Biblia sobre la sabiduría, pero creo recordar que hice un matiz a tener en cuenta: Inteligencia la tiene todo ser humano (en mayor o menor medida) pero desarrollarla y ejercitarla es nuestra responsabilidad. Pienso que la sabiduría es la CAPACIDAD PARA SABER USAR LA INTELIGENCIA: No son una misma cosa, son como el pincel y el pintor, todos pueden tener una brochita, pero no todos saben usarla de igual manera igual. Ejercitarse ayuda mucho...
Citas textos sobre los sabios y yo me pregunto (no afirmo) ¿No estará hablando de los que se creen sabios? ¿O serán los estudiosos de la época, esos doctores de la ley? ¿En que me baso? En que teniendo acceso privilegiado a la ley y los profetas, Jesús les estaba siendo "escondido", mientras que a los "torpes" (los que no eran escribas, fariseos, etc) Jesús se les manifestó con señales que abrieron sus ojos, y los mostró cosas que los "sabios" no vieron.
Tomando otra cita que haces ¿Debemos ser como niños? Sí, pero ¿En qué aspecto? Porque la escritura confronta a los que son niños en el modo de pensar, cuando deben ser niños solo en la malicia y cosas similares, luego no es el niño un modelo de inteligencia que Dios busque (1 Cor 14:20; Ef.4:14; Gal.4:3)... Debiendo ser maestros estáis tomando aún leche (sois como niños, Heb.5:12)
Con respecto a Santiago 3:15, si no entiendo mal el griego (en eso necesito ayuda de gente que entienda mejor) la palabra que usa se refiere más bien a una especie de inteligencia adquirida, mientras que en los otros textos que citas se deriva de la palabra "claridad", que en cierto modo podría encauzarnos al discernimiento...
Quizás no sepa explicarme, pero por todos lados veo una cosa es que seamos inteligentes, y otra es que sepamos usar esa inteligencia, porque inteligencia y sabiduría se están confundiendo como una sola cosa, cuando son dos distintas.
Por ahora voy a parar, que de seguro Anyul y otros muchos tendrán también cosas que decir.
Un abrazo fraternal, Victor.
Nos leemos
Peregrino:
ResponderBorrarYo tampoco quiero abusar de este espacio, así que seré breve...
Yo creo que la sabiduría y la inteligencia (distintos, OK!), son adquiridos. El hombre escoje cual inteligencia y sabiduría tener y cultivar. Por eso Eistein recibió la inteligencia carnal, puesto que abrió su mente a ello dedicándose al estudio; pero no recibió la espiriritual, puesto que no abrió su corazón a Jesús como su Señor.
Respecto a tu pregunta:
"¿No estará hablando de los que se creen sabios? ¿O serán los estudiosos de la época, esos doctores de la ley?"
Pues, puede ser así, ya que no se especifíca nada.
Sin embargo, a raíz de éste mismo texto, te faltó comentar sobre lo que expuse respecto 1Cor.1:26-29, ya que en eso está basado mi comentario...
Con respecto a tu comentario de "los niños", estamos OK!
Me gustaría que también comentases respecto al texto que apunté en Col.1:9, ya que si bien se trata de un concepto que aparece sólo una vez, igual es interesante analizarlo, pues por algún motivo dice "inteligencia espiritual".
Un abrazo, DTB!! ;)
Hola Victor, perdona la tardanza, estuve de vacaciones y no he sacado tiempo hasta ahora para contestar.
ResponderBorrarCreo que una clave está en el versículo siguiente a los que te refieres, 1Cor 1:30 donde dice que CRISTO es el que HA SIDO HECHO SABIDURÍA en nosotros (y justificación, santificación...) de modo que la respuesta es sencilla: El autor de la carta hace una distinción en que el sabio es el que se deja gobernar por Cristo, el que le "recibe", y no necesariamente el inteligente. De otro modo, Dios estaría cerrando la puerta a alguien simplemente por tener un coeficiente intelectual mayor que otros.
También es aclaratorio que dice no sois MUCHOS sabios, ni fuertes... (No dice que no los haya, sino que no abundan)
Cuando dice que escogió a lo necio, no habla solo de ignorantes. la acepción griega abre puertas a gente obstinada, insensata e incluso aburrida; de igual modo, "débil" implica incluso el estar enfermo, ser frágil...
No sé si me explicaré con claridad, pero no me quiero extender mucho. En todo caso, creo que la clave de todo el pasaje recae no tanto en la carencia o tenencia de inteligencia humana, sino en la sabiduría de la que ya Salomón hablaba, ese Cristo que hace que le respetemos, y que vuelve nuestra necedad y debilidad (sin Cristo) en sabiduría y fortaleza (con Él en nuestra vida)
Ahora Col 1:9 Inteligencia (del gr. súnesis) puede referirse (algunas traducciones de la biblia así lo hacen también, en base a esto) a "entendimiento", es decir, comprender las cosas espirituales, lo cual de ser así, tampoco estaría hablando de la inteligencia como una capacidad humana, sino de una obra de regeneración en el modo de pensar, como la Biblia explica en otros muchos pasajes, y como el propio texto que citas explica de los versos 10 en adelante (llevando fruto...)
Evidentemente, es lo que entiendo al leer estos pasajes, pero es el Espíritu Santo el que debe confirmar o rebatir esta idea en cada uno de nosotros; de hecho, esa es parte de la sabiduría: Que de un modo u otro, aprendamos nuestra dependencia de Cristo, quien nos ha sido hecho sabiduría, por Dios.
Un repaso por la concordancia bíblica nos abre el panorama de todo esto, y solo son algunos pasajes los que a veces nos resultan más difíciles de comprender sobre este tema. Por eso, me gusta la definición de proverbios 1:7, "El principio de la sabiduría, es respetar a Dios; los insensatos son los que desprecian la sabiduría y la enseñanza"...
Un abrazo fraternal, y gracias por tu paciencia, Victor.
Ah, y gracias Anyul por permitir calladamente esta "invasión" de tu blog (je, je)