Encuentros G12 - Día 2 (noche)

Luego de una Serie de enseñanzas en el tiempo de la mañana (que varian dependiendo del modelo de encuentro) y un peridodo de esparcimiento, se incia el próximo ciclo de enseñanzas


6:00 pm Quiebra de Maldiciones y Expulsión demoníaca

Se procede a introducir a los encuentristas con los ojos vendados en un salón acondicionado, en él se les induce a la conversión y luego de repetir una confesión de fe en Jesucristo se les ordena enfáticamente respiar profundamente y expulsar el aire por la boca (conduciendolos a un estado de Hiper-ventilación, lo cual trae como consecuencias el adormecimientos de manos y pies, debilidad y pesadez) como una manifestación simbólica de la lucha y la expulsión de los seres demoniacos (tanto en creyentes como inconversos)

Luego se procede a la expulsión de espíritus demoniacos, invocándolos por sus respectivos nombres luego de la orden: ¡¡¡ Fuera!!!

Cabe destacar los nombres de los espíritus de los demonios:

  • espíritu de pornografía
  • espíritu de hechicería
  • espíritu de catolicismo romano
  • espíritu de lujuria y masturbación
  • espíritu de celos y murmuración
  • etc

(Toda esta concepción de espíritus demoniacos procede de la enseñanza de Peter Wagner acerca de los espíritus funcionales, que será tratado en otro artículo eventualmente)

Para la expulsión de espíritus se utiliza la siguiente metodología:


  • Se nombran los espíritus demoniacos.
  • Se les ordena salir por la boca, concretamente "a través del vómito vómitos, bostezos, estornudos, eructos o sudoración"(Gracias, Roberto).
  • Se cuenta hasta 3 y se les ordena salir ¡¡¡Ahora!!!
  • Se continúa la invocación de espíritus y se repite el mismo proceso.
9:00 pm Quema de pecados

Relacionado con el asentimiento del perdón de dios sobre los pecados confesados en la sesión de liberación anterior, en la que el Señor "sepulta nuestros pecados en el fondo de la mar, para nunca más acordarse de ellos"

Esta sesión tiene diversas variantes, a saber:
  • Los participantes rompen la hoja de pecados y la sumergen en un tanque con agua.
  • Los encuentristas arrojan su hoja de pecados en una fogata.
  • Se clavan las hojas en una cruz.
10:00 pm La Fiesta

Dramatiazación musical y fiesta

1:00 am Hora de Dormir

Comentarios

  1. Gracias por difundir esta información, es interesante y extremadamente util conocer con detalle lo que la mayoría de la gente hace en nuestras Américas utilizando el nombre de Dios.

    PD: Los nombres de los espíritus no tienen desperdicio. Ni para los teólogos ni para los psiquiatras. Son un elemento contundenete de lo que es ser falso y estar loco.

    ResponderBorrar
  2. Saludos Anyul,
    Como has estado ?
    Por fin la tan esperada segunda entrega.
    Bueno, acabo de leer, que no ha sido en este hilo (que es donde uno normalmente espera encontrar las correspondientes opiniones) que tienes ya la retribucion propia de quienes con una actitud - que pese a todo lo que bien dicen y no muy bien desdicen -no se pueden librar de la ofuscacion y la espina. Bueno, particularidades respetables de cada quien.
    Hm, aunque ante algunas reiteradas y sorprendentes singularidades, no llega a ser paranoico pensar, que quizá en algun momento, uno descubra que su nombre haya podido resonar detras de algun pulpito por ahi, mas alla de la consciencia de uno, para despotricar y desquitarse de las molestias que han causado ciertas observaciones que no han encontrado respuestas con talante.
    Dios nos ama a todos. Tanto que nos da la propiedad de ser hechos hijos suyos, incluyendo a quienes a toda costa hacen parecer tales hipotéticos actos como "legítimos" en pos de asuntos estrictamente locales y subjetivos. En fin, blah blah, ya hemos escuchado y quiza hemos sido parte de muchas de esas historias. Ciertamente, no hacen falta mas piedras de las que ya definitivamente hemos lanzado, aun cuando a veces pensamos, que no hemos lanzado la primera.
    Bueno, Anyul, esto no te lo dicho personalmente despues de insistirte tanto que te apuraras con las partes que quedaban de los encuentros. Disculpas por eso, pero como ya aparecen quienes te aplauden por tu iniciativa, y quienes te desaprueban calificandote "amarillista" (eso si, con el cuidado de hacerlo en medio de elogios prefabricados,
    no olvidemos que la cortesía es extraordinariamente barata e indispensable para la diplomacia), sería bueno para el provecho de todos - para quienes te aplauden y para quienes les pesa tu iniciativa - que a la medida de tus posibilidades, hagas un esfuerzo por publicar todas las fuentes donde esto que escribes pueda corroborarse, de manera que con propiedad y sin ningun apasionamiento que prive de hablar mas alla de lo que es valido solo para un limitado subconjunto, se determine con un criterio mas o menos unificado, que tan "amarillista" o "nutritiva" es tu iniciativa.

    Por mi parte, ya he leido directamente "Los Escuderos", he escuchado algunas predicaciones, he leido algunas apologías, y otras referencencias (eso si, breves y no muy profundas, una debilidad, ciertamente) y mi balanza con respecto a tu articulo, por lo menos hasta ahora, se inclina hacia un lado que he llamado "vacuna", pero esto es exactamente una singularidad mia (excusas por mi mal castellano, je je !!!.... ojala nadie se ofenda por este "je je !!!", oops !!! lo volvi a decir... argggh). Con mas cabezas y vivencias expuestas sobre el tema, entre todos podremos determinar un juicio mas ajustado y objetivo sobre este punto.

    Nos vemos,
    Raúl Campomás

    ResponderBorrar
  3. Hola Gaby!!! que agradable tu visita... que bueno también que este material te sea útil, aunque algunos lo califiquen de amarillismo...

    Seguimos conversando.

    ResponderBorrar
  4. Raúl, estimado, saludos para ti también.

    Gracias por tus comentarios, y en cuanto a Anonimo y sus comentarios, dejémoslo con el carácter con el que escribe sus opiniones, como un "comentario anonimo". En lo siguiente, me gustaría que comentaras al respecto del encuentro y de las prácticas que en él se tienen, creo que nos edificaremos todos mas con una actitud semejante, antes que pretender justificarnos a nosotros o a nuestras iglesias en este blog.

    Seguimos hablando.

    PD: con respecto a las fuentes, en lo sucesivo trataré de publicar un post con las fuentes de estos temas, y de ser posible un archivo ZIP, con los pdfs y documentos, algunos en portugués de la explicación de los mismos)

    ResponderBorrar
  5. Miren, hay que meterle el ojo, también a algunas organizaciones, bueno la mayoría que como creen en guerra espiritual y demonios, hacen sus propias listas de bichos, tambie´n emisoras y estaciiones de tv "cristianas", y hasta famosos cantantes como Marcos Witt que cantan su propia lista "espíritu de maaaldad huyeeee, espíritu de confusión, de temor, de división, de hechicería, y asi sucesivamnet.
    Miguel Sanchez

    ResponderBorrar
  6. Miguel: Gracias por escribir, ahora te comento que proximamente escribiré sobre la guerra espiritual, y la teología que peter wagner tiene de ella. Por lo pronto te adelanto, que tales cosas no están respaldadas por la Biblia, o por lo menos hasta ahora no he encontrado a ningún Apóstol expulsando espíritus territoriales antes de evangelizar una región, o indagando en las vidas de las personas para saber si tienen maldiciones generacionales para así expulsarle los demonios, o de casos de creyentes con demonios en las iglesias del NT.

    ResponderBorrar
  7. Aljueazo, bienvenido!!! ¿Cuál foto vas a agregar?

    ResponderBorrar
  8. Me parece que ensañarse y meter cizaña, está mal, Raúl deberías calmarte, no es para tanto.

    ResponderBorrar
  9. Me pareció leer por allí que aqui se tiene por regla no nombrar ni personas, ni organizaciones ¿Que pasó con G12, Pedro Wagner, Marcos Witt?

    ResponderBorrar
  10. Hola Felix, Muchos saludos. LA explicación es muy sencilla:

    El G12 es un método y como tal, cuestiono sus enseñanzas.

    A Peter Wagner cuestiono su teología acerca de la guerra espiritual, mas no su persona.

    Marcos Witt, lo nombró otro comentarista.

    Aclaro, el no nombrar personas se trata de no cuestionar a la persona como tal, sino las enseñanzas que propaga.

    ResponderBorrar
  11. A través del vómito... ¿en serio? Disculpa la indiscreción pero ¿tú lo hiciste? ¿Qué pasa si no lo haces?????

    ResponderBorrar
  12. Hola Abel, muchos saludos. Particularmente este artículo lo escribí desde la perspectiva de un testigo ocular, el de un participante que una vez fue objeto de las prácticas del encuentro, aunque esté catalogado de Amarillismo...

    En mi caso, recuerdo que me sentía sumamente débil, pero me ordenaran que no dejara de respirar de esta manera, y es el caso de muchas personas las que manifiestan los síntomas mencionados arriba. Ahora, con lo del vómito, recuerdo que no llegué a vomitar como tal, sino a escupir mucha saliva, para lo cual tenían preparados periódicos en el suelo. Supongo que como no vomité, significa que no tenía demonios, o peor aún, que eran demasiado fuertes y no quisieron salir ;-|

    Gracias por la Visita.

    ResponderBorrar
  13. Oye, no habia reparado en lo del vómito.

    Una cosa, en la pelicula "El Exorcista" la chica poseida, vomitó bastante y el(los) demonios no se le salieron sino hasta que el sacerdote boxeador les cayó a piña limpia, ya al final de la pelicula. Pensandolo bien, menos mal que a nadie de la estrategia
    G-12, se le ha ocurrido hacer eso en los encuentros, si no, imaginese que hubiesemos leído en estos posts, JE JE JE JE !!!.
    No reparen en esto es solo un mal chiste para saludar nuevamente.

    Hablando con seriedad. Saludos a Felix. Oiga, posiblemente tenga razón en cuanto a lo del ensañamiento, voy a considerar eso, pero definitivamente no veo el punto para entender su acusacion de "meter cizaña". Presumo que tendrá que ver por retomar que a Anyul se le acusa de amarillista por estos post.
    No sé que tan dificil sea darse cuenta que Anyul es una persona muy inteligente, y es extraordinariamente dificil motivarlo a pensar o decidir algo, por la malsana palabra de cualquier persona.
    No pensaba que fuera dificil entender que cuando señalé que alguien le llamó "amarillista", no era para hacer cizaña, sino para hacer marco para la sugerencia que hice despues con respecto a la publicacion de las fuentes.
    A diferencia de lo que tuve que hacer con este post Sr. Castillo, en aquel post (del que estoy completamente seguro tendrá que forzarse algun sustento para su acusación de "meter cizaña"), a Anyul no tuve que explicarle nada de eso, dada su inteligencia, y empedernida actitud crítica y analítica.
    Él, por si mismo, entendió ipso facto la intención de mi post, y además, hizo un poco lo mismo que usted, en alentarme a no escribir nada que pueda ser potencialmente contencioso, para algunas sensibilidades que puedan pasearse por estos hilos.
    De cualquier forma, hermano Castillo, me alegro tremendamente, porque estoy completamente seguro
    que su motivación a reprenderme (que muy bienvenida es) tiene que ver con su Fe en Nuestro Señor Jesucristo, y no por tener algun vinculo con cualquier cosa relacionada remotamente con G-12. No estoy diciendo que sea criticable que usted sea parte de alguna iglesia que use G12, o lea libros de Wagner, o sea un escudero, o sea parte de los 12, o los 144, o los 1728, estoy diciendo que de seguro usted me habría reprendido si mi actitud hubiese sido la misma para otro tema completamente diferente, porque a usted lo motiva el Amor de Cristo, y no alguna vinculacion con la "visión", verdad ?.
    Seguro que si.

    Dios le continue usando con esa misma pasión hermano.
    Muchas gracias.

    Raúl Campomás.

    ResponderBorrar
  14. Que bueno leer la segunda entrega amigo.Es muy bueno que podamos leer informacion asi de primera mano sobre lo que pasa de verdad en estos "encuentros" o "desencuentros".Horror.Espanto.
    Gracias por tomar el tiempo y la dedicacion Anyul.

    Bendiciones amigo!

    ResponderBorrar
  15. Brisa, amiga mía, que bueno conversar contigo por acá.

    Muchos saludos, sigo siendo cautivado por tus escritos vez tras vez.

    Gracias por tus aportes a la comunidad bloguera.

    ResponderBorrar
  16. Monjita:
    desconozco totalmente que un encuentro sea tal como aquí se describe, razones:
    1. G12 es una estrategia, la Visión viene dada por Mateo 28:19
    2. Un Encuentro es un retiro que enfatiza el sacrificio de Cristo como centro del mismo y de toda la experiencia cristiana.
    3. Los temas no se centran el la liebración demoniaca como se ha pretendido señalar acá, sin embargo pienso que muchas congregaciones hacen encuentros de lo que "creen" deben ser, y desarrollan costumbres propias de las asambleas de Dios, pentecostales y demases, como las formas de liberación y la llenura del Espíritu Santo.
    4. Creo que las metodologías son eso y no se presentan como el dogma para la correcta liberación.
    5. Lo de nombrar espíritus es cuestión que obviamente la mente racionalmente teológica puede ser divergente y en eso nada es un absoluto.
    6. Esa supuesta orden de que los demonios salgan por el vómito lo desconozco, nunca oí aquello, solo la advertencia de "manifestaciones" que podrían evidenciarse, y entre eso se hallaba el bostezo, estornudo, etc. así que noto que Anyulled fue al encuentro incorrecto con una motivación incorrecta.
    7. Respecto a la"quema de pecados" o "sumergirlos en agua" son solo símbolos sin connotación espiritual en sí misma, le añade un toque formal a una experiencia que ocurrió en el interior del individuo.
    8. Eso de los ojos vendados no se practica en MCI ni en las iglesias que se vinculan a ella, obviamente eso del vendaje de ojos no se si fue una fantasía de Anyulled o nuevamente considero que fue al encuentro incorrecto.

    Anyulled:
    Me imagino como serán las demás entregas de "información". Sólo me queda pensar en lo que te motiva a "desenmascarar" Los encuentros de G12, Dios juzge tus intenciones y te de conforme a tus obras, sea bueno o malo lo que hagas no sacas nada con hablar de "tu experiencia", sigue siendo eso: una experiencia entre miles de otras, si la tuya resultó nefasta no significa que G12 y sus encuentros sean nefastos, mi experiencia fue muy distinta y eso que lo viví siendo aún bautista

    ResponderBorrar
  17. Anyul, Saludos una vez mas.

    Última vez que hablo en función del primer punto que propuse en este hilo.
    La participacion del Sr. Roberto Salgado, ha expuesto varios curiosisimos puntos (aun mas de los que tu comentas), que pienso que motivan mas, la publicacion de las respectivas fuentes.
    Por ejemplo: resulta que ni siquiera se trata de vómitos, sino de ESTORNUDOS Y BOSTEZOS.
    Caramba !!!, Si ya es alarmante que algunos malentiendan los efectos de la hiperventilacion, no quiero imaginar que ocurrirá en aquellas escenas donde el sospechoso de poseido, sea una persona con gripe, alergía o simplemente esté muy cansada por algun pesado trabajo que haya tenido que atender el dia anterior. Qué bárbaro !!!. Sería bueno contar con las fuentes para no quedarnos con esas susposiciones.

    Del discurso de Roberto, no pude entender muy bien eso del "dogma para la correcta liberacion".
    Pensaba que el único dogma a seguir, es que el muy exclusivo Poder de Dios, esta sujeto exclusivamente (valga redundancia) a Su Voluntad (1 Juan 5:14 entre otros muchos) para la liberación y para lo que sea.

    Ya me tomé en serio, indagar en el asunto por mi mismo, pero saber de antemano por lo menos una fuente "oficial", ayuda bastante.

    Como ya hemos leido en muchas ocasiones, la mucha pasion, enturbia el juicio y desvirtua las apologías, y mucho mas cuando se habla como "en nombre de Dios", lo que es solo otra apreciacion particular. Que sirva eso como respaldo a mi propuesta, si decides considerarla.

    Previendo otros eventuales comentarios apasionados, digo que ojalá no haya que explicarle a nadie mas, que tu motivacion "amarillista" (en honor a quien la calificacion, que de paso, no fui yo, ya siendo considerado "cizañero"), no tiene ni tacitamente, la etiqueta de "en nombre de Dios", sino que es un ejercicio informativo, para que otros lean y saquen sus propias conclusiones, favorables o no a lo que hayas determinado a nivel personal.

    Otra cosa que quisiera observar, algunos no terminamos de entender la necesidad de estos superfluos comentarios que apelan al juicio de Dios a causa de una espina puntual que cause alguien que piense diferente en un acto cualquiera. Normalmente, no es dificil recordar que Dios ha pesado los corazones de cada uno antes de la existencia del tiempo. Ya lo había dicho Jeremias, y aun Dios mismo, antes que él.
    ¿ Por qué necesita Dios mas de un Satanás ("acusador"), que pretenda decirle donde poner el ojo para juzgar la calidad de este o aquel acto ?
    ¿ Cuesta tanto acordarse que Dios como Juez Omnisciente, siempre hace juicio justo y segun Verdad, y que para ello no necesita que un tercero le "recuerde" lo que ha hecho algun segundo, para que este ultimo tenga la retribucion que merece, sea cual sea ? ¿ Será que la gente cree que Anyul ignora eso ?
    Bueno, definitivamente, no en vano Cristo entregó su vida por todos.

    Ultima participacion, a menos que deba hacer una FE de Erratas. Ah de paso !!!, me gustaría recordar algo, las "FE de Erratas", solo necesitan una causa de corrección y no de la aceptacion de terceros o cuartos opinantes.

    Dios nos bendice a todos.
    Raúl Campomás.

    ResponderBorrar
  18. ¿Monjita? Ya me insultaste en mi blog. No seas hipocrita. Por lo demas, tus "razones" expuestas en defensa del G12, te aseguro que me han "convencido". Estoy a tus órdenes. ¿Cuando empiezo a concurrir?

    ResponderBorrar
  19. monjita (de "cariño" no despectivo, en fin)
    Porfa, basta de violencia, tenemos violencia en las noticias, en las familias,en los juegos de play station, incluso en las teologías. Deje ese trato para los perrillos.muack

    ResponderBorrar
  20. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar
  21. Hola Anyul, desde hace dias he leido algunas cosas de tu blog y tambien de teologia sin nombre, soy de Caracas y tambien he participado en estos encuentros me llamo la atencion este post tenemos untereses en comun como el diseño y el Señor, bueno me gustaria charlar contigo y comentar nuestras experiencias en este sentido, un saludo Bendiciones

    ResponderBorrar
  22. hola
    primero ke todo pss..todo lo ke acabas de escribir es un asko
    por ke..todo es una mentira
    en cuanto a los encentros..los primero jamas se le vendan los ojos a los encuentristas...segundo si supieras por lo menos ke es un espiritu sabrias lo demas ye entenderias las cosas...tercero jamasssss en la vida se hechan los pecados al agua y mucho menos se ponen en la cruz..es algo espiritual..aparte pss fue el mismisimo Jesus kien enseño de estos espiritus...aaa y amiga (o) creo ke es mejor ke vayas a un encuentro a ver si de una vez te sacan todo chuki o espiritu de mentira, de resentimiento odio, espirutu de rencor rechaxo y tooodos esos chukis ke tienes... y pss aa y tambien de envidia porke lo ke tienes es puuura envidia..pero trankila ke Dios perdona a cualkier pecador e impio y te espera con los brazos abiertos
    Dios te bendiga en gran manera..

    ResponderBorrar
  23. Good dispatch and this enter helped me alot in my college assignement. Gratefulness you on your information.

    cheap cialis

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Todo comentario anónimo será considerado una intrusión y una violación a la política de este blog, por tanto corre el riesgo de ser eliminado si carece de justificación.

No me la calo.

Entradas más populares de este blog

Modelos de Dios

Antigua Cosmología Hebrea

Hupostasso y el deber de subordinarnos