domingo, noviembre 08, 2009

Todo esto fue un mito

Según declaraciones de Ahmadinejad y Richard Williamson, un obispo lefebvriano, todo lo que veremos en el video a continuación fue un mito

El juicio de Núremberg

Escenas de la película: El juicio de Núremberg, filmada en el año 1961, a unos escasos 16 años de la finalización de la Segunda Guerra Mundial. Para el año en que se filmó la película, muchos de los acusados a cadena perpetua habían cesado de cumplir sentencia.

jueves, octubre 29, 2009

Foto de la Semana «Solo queremos Islam»



Estudiantes universitarios afganos proclaman campañas en contra de los Estados Unidos en una marcha el 25/10/09. Se reunieron en una protesta masiva, quemando una efigie del Presidente Barack Obama, luego de alegar que las tropas americanas que luchaban contra los talibanes desecraron una copia del Corán.

lunes, octubre 26, 2009

Controversia por una versión de la Biblia con imágenes sexualmente explícitas


Este mes será publicado un libro ilustrado sobre Génesis, el primer libro de la Biblia, hasta allí nada nuevo, con la salvedad que en este caso el texto bíblico estará acompañado con "ilustraciones gráficas de personajes teniendo relaciones sexuales, y otras escenas que representan hombres y mujeres desnudos así como "graciosas" representaciones de violencia".

La edición contará con una advertencia que diga "Se recomienda la supervisión adulta para menores" y es descrita como una "sátira escandalosa".


Crumbs, el autor del libro, ha dicho que no cree que la Biblia es la palabra de Dios. "Yo creo que es un mito desde el principio hasta el fin, probablemente con alguna relación con la realidad histórica"


"Son grandes historias. Pero tomar los textos como algo sagrado, directamente enviado por Dios, creo que es bastante retrógrado"


Por supuesto, no faltan toda clase de comentarios al respecto:
"Me parece completamente inapropiado para lo que es esencialmente el plan de rescate de Dios para la humanidad"..."si vas a publicar tu propia versión de la Biblia debe ser hecha con mucha sensibilidad. La Biblia es un libro muy importante para muchas personas y debe ser tratada con el respeto que se merece", Dice Mike Judge, del instituto cristiano.


Otras personalidades religiosas han opinado de manera favorable al respecto de su trabajo: "No creo que sea una sátira... Él ha salido a decir: 'esto es un mito importante y fundamental', y creo que ha hecho un buen trabajo" dijo el Obispo de Croydon, el reverendo Nick Baines.


Un portavoz de la Sociedad Bíblica dijo "Puede que sorprenda a las personas pero la Biblia contiene desnudez, sexo y violencia. Esto es porque contiene historias reales sobre personas reales... si leyendo este libro la gente es motivada a volver a comprometerse con la Biblia entonces solo puede ser una cosa buena".


Personalmente no veo problemas con ello, creo que la Biblia contiene relatos históricos y en algunos casos con componentes mitológicos superpuestos, y creo que todo este revuelo se origina porque durante muchos años hemos deificado la Biblia a tal punto que no se nos permite cuestionar algunos postulados que ella misma no propone, tales como la "inerrancia e infabilidad" de la misma, asuntos en los que los escritos bíblicos no hacen mención alguna. Esto tiene que ver también con la noción de "inspiración divina" que tenemos sobre las Sagradas Escrituras, que por lo general es una inspiración literal muy ingenua.


Desde pequeño me vi asombrado al abordar la biblia en el Antiguo Testamento y encontrar relatos de incestos (Génesis 19, 31-36), violaciones (Génesis 34:25-28), asesinatos/ genocidios convocados por Dios (Jueces 19:20 es sorprendente), sacrificio de virgenes (Jueces 11:35) y demás actos que consideramos inmorales contados de manera explícita (más aqui), sin ninguna clase de explicación o reprensión moral; los relatos biblicos pueden llegar a ser bastante crudos en ese aspecto. Desde entonces, cada que vez que escucho a alguien decir: "la Biblia es un libro tan sencillo que hasta un niño pudiera entenderla", me quedo pensando si en realidad ha leído de estos pasajes, o cómo se los explicaría a un niño de escuela primaria.


La Biblia es principalmente el conjunto de libros que describe la dinámica de la relación del Dios de Israel con su pueblo, y la ampliación del mensaje salvífico hacia los gentiles o demás pueblos del planeta. Con todo y eso creo que la Biblia contiene la Palabra de Dios y es cuando Dios mismo habla ("así ha dicho el Señor, así dice jehová"), mas Dios es distinto y superior a su Palabra, y esta es un instrumendo para llegar al conocimiento de Él. Karl Barth en su teología de la Palabra de Dios, propone una noción tripartita de la Palabra de Dios:


  1. La Palabra de Dios es Jesucristo, el Verbo encarnado (Juan 1:1-14).
  2. La Palabra de Dios son las construcciones teológicas que hacían las comunidades populares y sacerdotales  del pueblo de Israel y la vida de Jesús.
  3. La Palabra de Dios es también las diversas expresiones litúrgicas que hacen y han hecho a través de los tiempos las comunidades de fe, quienes narran sus experiencias como pueblo de Dios.
Aquí les dejo algunas Citas:

Jesucristo, según el testimonio que de él nos dan las Sagradas Escrituras, es la única Palabra de Dios.


La palabra de Dios es la palabra que Dios, en medio de los hombres y dirigiéndose a todos los hombres (sea escuchada o no lo sea), ha hablado, habla y hablará. Es la palabra de su acción en los hombres, en favor de los hombres y con los hombres.


La teología responde al Logos de Dios, cuando se esfuerza por escucharle a Él y hablar de Él en un lenguaje siempre nuevo, basándose en la autorrevelación de Dios en la Sagrada Escritura. Su investigación de la Escritura consiste en preguntar a los textos si quieren dar testimonio de Dios, y hasta qué punto; si a pesar de su completa humanidad reflejan y son un eco de la palabra de Dios, la cual no es conocida ya con anterioridad en ninguna parte, pero es una palabra que quiere ser vista y escuchada incesantemente, que ha de salir constantemente a la luz.


Ningún dogma o artículo del credo puede ser aceptado sin exámen por la teología, tomándolo de la antiguedad eclesiástica; cada uno de ellos ha de ser medido, desde los comienzos mismos, contrastándolo con la Sagrada Escritura y con la palabra de Dios. Y en ninguna circunstancia la teología debe proceder a hacer suyas algunas proposiciones de fe, símplemente porque estas son antiguas y se hallan muy difundidas y son famosas. Si la teología se halla seriamente comprometida con la búsqueda de la verdad, tendrá que renunciar a granjearse el renombre y la fama de ser una 'ortodoxia' fiel a la tradición. ¡No existe heterodoxia peor que esa ortodoxia!

Ahora si, que vengan las piedras...
Fuente: Telegraph

domingo, octubre 25, 2009

René Padilla « Shalom: vida en abundancia »

La vida “en abundancia” en referencia a la cual Jesús define su misión es la vida que en el Antiguo Testamento se define en términos de shalom, vocablo hebreo cuyo sentido es tan rico que en la antigua traducción griega del Antiguo Testamento (denominada Septuaginta o Versión de los Setenta) se usan más de veinticinco palabras griegas para traducirlo. Shalom es prosperidad, salud integral, bienestar material y espiritual, armonía con Dios, con el prójimo y con la creación. Shalom es plenitud de vida.

Desde este punto de vista, no se justifica la concepción de la vida plena en términos exclusivamente espirituales. La teología según la cual la vida que Cristo ofrece es una vida ultramundana, más allá de la historia, está emparentada con el pensamiento griego con su énfasis en la dicotomía entre la eternidad y el tiempo, el alma y el cuerpo, lo espiritual y lo material. Necesita ser corregida por la visión bíblica, para la cual la esperanza escatológica incluye una nueva creación—”un cielo nuevo y una nueva tierra” (Is 65:17)—y la resurrección del cuerpo.

viernes, octubre 23, 2009

Luís tapia «Iglesia y Postmodernidad, un acercamiento a las iglesias emergentes»

El siguiente es un muy buen podcast de Luís Tapia, de introducción al dialogo sobre las iglesias emergentes, describiendo algunos de sus rasgos característicos y su relación con la cultura y la sociedad. Les inivito a escuchar el audio de 18 minutos y dejar un comentario en la página de Teología del Camino.

También les inivito a revisar su blog "Emergentes"

jueves, octubre 22, 2009

Dios es un hacker


Contrario a la visión ultra Darwinista, la ingenieria inversa no siempre funciona en biología por la sencilla razón de que Dios no es un ingeniero, Dios es un hacker.
Francis Crick, co-Descubridor de la estructura de una molécula de ADN.

miércoles, octubre 21, 2009

Christine Hayes «Introducción a la Biblia Hebrea» Open Yale Courses



A partir de esta semana estaré publicando algunos apuntes semanales de clases introductorias sobre la Biblia Hebrea de la Universidad de Yale, cuyos recursos multimedia y transcripciones pueden ser obtenidos Aqui


Información Sobre el curso tomada de la página:
Este curso examina el Antiguo Testamento (la Biblia Hebrea) como una expresión de la vida religiosa y el pensamiento del antiguo Israel, y documento fundacional de la civilización Occidental. Se aplican un amplio rango de metodologías, incluyendo crítica de las fuentes y la escuela histórico-crítica, crítica de la tradición, crítica de la redacción, y acercamientos canónicos y literarios al estudio de la interpretación de la Biblia. Se ha puesto un énfasis especial en la Biblia versus su trasfondo histórico y cultural en el Medio Oriente Antiguo.
Información sobre Christine Hayes, instructora del curso:
Christine Hayes es profesora de Estudios Religiosos en Yale. Ha recibido su Ph. D. de la Universidad de California, Berkeley en 1993. Como especialista en estudios talmúdicos sobre la Midrash, Hayes ofrece cursos sobre la literatura y la historia de los periodos biblicos y talmúdicos. Es autora de dos libros: Entre los talmudes Babilónicos y Palestinos, receptor del premio Salo Baron en 1997 por ser el primer libro en literatura y pensamiento Judío, y Matrimonios mixtos y la conversión de la Biblia al Talmud, finalista en el 2003 al premio nacional de libros judíos. También es autora de un libro de pregrado y varios artículos de revistas.


viernes, octubre 16, 2009

¿Qué es ser un cristiano emergente?

Lo tomé prestado del nuevo blog iniciado por Luís Marcos, Edgardo Montecinos y Héctor David González, pastores cristianos emergentes de Chile.



Sent to you by Anyulled via Google Reader:





via Emergentes by Luis Marcos on 7/9/09

Por Luis Marcos

Ser cristiano simplemente quiere decir ser seguidor, discípulo, de Jesús el Cristo, el Mesías. El problema es que en la actualidad hay muchas tradiciones, movimientos, iglesias que se llaman a sí mismos con el nombre de cristianos y que son muy diferentes unos de otros. Las diferencias estarían en la manera de entender y vivir el seguimiento de Jesús, lo cual esta muy relacionado con la manera de interpretar la Biblia y la cultura en que se vive. Sin embargo, como cristiano emergente, no considero que este calificativo haga referencia a una nueva tradición cristiana, iglesia cristiana o movimiento cristiano, (de estos ya tenemos muchos, para qué hacer más) sino que se relaciona más con abrirse al diálogo dentro de cualquiera de estos ámbitos llamados cristianos.

Aunque se puede decir que ser un cristiano emergente es reconocerse a sí mismo como emergiendo, es decir, saliendo de un contexto moderno evangélico hacia una era post-moderna y post-evangélica, no creo que esto sea lo central. Para mi lo central es reconocer que como cristianos debemos dialogar con la cultura y con la Biblia de forma abierta y transparente, sin dejar ninguna opinión o pregunta de lado, en función de ser mejores discípulos de Jesús en el contexto histórico en que nos tocó vivir.

Aunque en estas reflexiones estoy dejando de lado todo lo que se debate en Estados Unidos con respecto a los términos Emergent y Emerging (deliberadamente, pues qué diferencia hace para nosotros los latinoamericanos lo que ellos discutan allá) quiero tomar algo que los amigos de Emergent Village han señalado en algunas ocasiones, esto es, que el término Emergente lo tomamos de un paradigma que hoy se discute en biología que supone que toda la realidad es dinámica, en continuo cambio y desarrollo. (ver http://www.tendencias21.net/Emerge-una-nueva-racionalidad-sistemica-de-la-vida_a3221.html donde se menciona a Philip Clayton, un filósofo y teólogo cercano a Emergent Village). Para mi seguir a Jesús es algo dinámico, totalmente dependiente del contexto en que se vive, por lo que no puede ser enclaustrado totalmente en artículos de fe, teologías sistemáticas, dogmáticas o ciertos principios moralistas. Ser un cristiano emergente es ingresar a la conversación, con Dios, con la Biblia, con al cultura, con los no cristianos, con miembros de otras religiones, etc. ya que nunca una perspectiva, sea de una tradición, movimiento o iglesia, podrá definir absolutamente qué es ser discípulo de Jesús y cómo se sigue al maestro hoy, por eso es necesario seguir siempre conversando.

Y tú ¿te consideras emergente? Si es así ¿cómo lo describirías? ¿de la misma forma que yo? ¿en qué estas de acuerdo conmigo y en qué no?




Things you can do from here:



jueves, agosto 27, 2009

Moltmann y la iglesia Misional



A raíz del próximo encuentro de Jürgen Moltmann con la comunidad emergente promovida por Emergent Village, algunos blogs están publicando artículos de las reflexiones de las obras de este autor y de algunas preguntas que harán a este teólogo durante la charla.


Entre ellos me he encontrado con un muy buen artículo acerca del pensamiento de Moltmann sobre la misión de la iglesia, que se resume en los siguientes puntos:
  1. La Iglesia es enviada en una misión porque Dios mismo es un Dios que se envía a sí mismo.
  2. La naturaleza misional de la Iglesia deriva de la escatología.
  3. La misión de la Iglesia es inevitablemente política.
  4. Todos los que profesan el señorío de Cristo son llamados a participar en su misión.
Los invito a leer el post completo en la dirección original (en inglés):

jueves, agosto 06, 2009

Cita de la semana - Søren Kierkegaard

El asunto es bastante sencillo. La Biblia es muy fácil de entender. Pero nosotros como Cristianos somos una partida de intrigantes estafadores . Pretendemos ser incapaces de entenderla porque sabemos que en el momento en que la entendemos estamos obligados a obrar de acuerdo a ella. Tome cualquier palabra en el Nuevo Testamento y olvídese de todo excepto prometer obrar en consecuencia a ella. Dios mío, dirá usted, si hago eso toda mi vida quedará arruinada.

- Søren Kierkegaard,
Eticista, Teólogo y Filósofo Danés (1813-1855)